Autor: Nathael Pérez Santa Cruz

  • El origen histórico de los puentes y días de descanso en México: de Juárez al artículo 74

    El origen histórico de los puentes y días de descanso en México: de Juárez al artículo 74

    Los días de descanso en México tienen raíces en una disposición de Benito Juárez emitida en 1859, la cual evolucionó hasta quedar plasmada hoy en el artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo, que establece nueve fechas de descanso obligatorio y permite su calendarización bajo el esquema de “puentes” con fines sociales, económicos y educativos.

    La historia de los días de descanso en México no es una improvisación moderna ni un invento turístico. Su origen se remonta a agosto de 1859, cuando Benito Juárez firmó la Ley sobre días festivos y civiles, un documento que definió por primera vez qué fechas debían suspender actividades oficiales, laborales y administrativas, con excepción de situaciones urgentes. Además de los domingos, se incorporaron celebraciones religiosas, conmemoraciones civiles y momentos vinculados a la vida pública nacional.

    Aquella legislación marcó un antes y un después al dejar sin efecto costumbres, disposiciones locales y prácticas no formalizadas. Con el paso de los años, el país avanzó en la construcción de un marco legal laboral más claro, hasta que en el siglo XX se consolidaron los días de descanso obligatorio dentro del marco jurídico laboral, fundamento del actual artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo.

    Hoy México reconoce nueve fechas oficiales de descanso laboral obligatorio, conmemorando días nacionales, históricos y cívicos. Entre ellos se encuentran el 1 de enero, el primer lunes de febrero por el aniversario de la Constitución, el tercer lunes de marzo por el natalicio de Benito Juárez, el 1 de mayo, el 16 de septiembre, el tercer lunes de noviembre por la Revolución Mexicana y el 25 de diciembre. A estas fechas se suma cada seis años el 1 de octubre, cuando ocurre la transición presidencial, así como jornadas definidas por autoridades electorales durante procesos ordinarios.

    Los llamados “puentes” surgieron para armonizar el descanso con la productividad y ofrecer beneficios turísticos, familiares, educativos y sociales. La reubicación de celebraciones a los lunes busca generar periodos de respiro sin afectar gravemente la operación institucional ni el rendimiento académico y laboral, una fórmula que se ha mantenido vigente pese a discusiones políticas recurrentes.

    Más allá de ser simples descansos en el calendario, estas fechas evocan los episodios que moldearon al país y recuerdan a quienes arriesgaron todo por transformar la realidad mexicana. Sin esos acontecimientos y sus protagonistas, la historia nacional sería irreconocible: México podría haber permanecido bajo dominio colonial, carecer de libertades civiles o incluso no contar con el derecho al descanso semanal. Cada día festivo es una huella de lucha, reformas y aspiraciones colectivas, resultado de personajes que, desde distintos frentes, lograron articular a la sociedad en torno a causas comunes.

    Personajes históricos a quiénes agradecerle por estas fechas conmemorativas:

    • Miguel Hidalgo, iniciador del movimiento de Independencia.
    • Ignacio Zaragoza, figura clave en la defensa nacional durante la Batalla de Puebla.
    • Benito Juárez, impulsor de la Reforma liberal y defensor de la República.
    • Porfirio Díaz, protagonista de la etapa militar previa a su régimen y actor relevante en la Batalla de Puebla.
    • Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Pancho Villa y Pascual Orozco, detonantes del proceso revolucionario que terminó con el régimen porfirista.
    • Venustiano Carranza, responsable de consolidar la Constitución vigente.
    • Álvaro Obregón, quien oficializó el primero de mayo como Día del Trabajo.
    • Lázaro Cárdenas, quien instituyó el Día de la Bandera.
  • Alemania detiene a sospechoso de traficar armas para Hamás

    Alemania detiene a sospechoso de traficar armas para Hamás

    Un hombre fue arrestado en Alemania mientras transportaba armas para el grupo palestino Hamás. La investigación ha vinculado a varias personas en distintos países europeos y revela un plan de ataques contra instituciones israelíes o judías en Alemania.


    Un ciudadano fue detenido en un tren proveniente de Dinamarca con destino a Alemania, acusado de participar en la adquisición y transporte de armas para el grupo terrorista palestino Hamás. La acción forma parte de una investigación más amplia que ha implicado a individuos en Alemania, Austria e Inglaterra.

    La detención se produjo dos días después de que otro sospechoso fuera capturado en una autopista al ingresar a Alemania desde República Checa. Este individuo enfrenta cargos por pertenecer a una organización terrorista extranjera.

    El mes pasado, las autoridades alemanas arrestaron en Berlín a tres sospechosos de Hamás, incluyendo a un libanés y un sirio naturalizados, acusados de haber adquirido armas de fuego y municiones desde el verano de 2025. Los fiscales advirtieron que las armas estaban destinadas a asesinatos dirigidos a instituciones israelíes o judías en Alemania, aunque no se había concretado un ataque.

    En Austria, un alijo de cinco pistolas y diez cargadores fue incautado en Viena, vinculado a los detenidos en Berlín. Asimismo, un ciudadano británico arrestado en Londres por transportar armas a Viena espera ser extraditado a Alemania.

    Las operaciones reflejan un esfuerzo coordinado de inteligencia y seguridad en varios países europeos para impedir que grupos terroristas consoliden redes de armamento dentro del continente, evidenciando la complejidad y el alcance de estas investigaciones.

  • Ex rector de UAEM es vinculado a proceso por delincuencia organizada

    Ex rector de UAEM es vinculado a proceso por delincuencia organizada

    Alejandro “N”, ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, enfrenta un proceso por delincuencia organizada relacionado con la Estafa Maestra, mientras queda absuelto de lavado de dinero. La jueza mantiene la prisión preventiva y da un plazo de dos meses para concluir la investigación complementaria.

    Una juez de Distrito en materia penal federal, adscrita al centro de justicia del penal de máxima seguridad del Altiplano, vinculó a proceso a Alejandro “N”, ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). La decisión se tomó tras encontrar elementos suficientes para presumir su responsabilidad en el delito de delincuencia organizada, ligado a la Estafa Maestra.

    En la misma audiencia, la jueza Guillermina Matías absolvió a Alejandro “N” del cargo de lavado de dinero, al considerar que las pruebas aportadas por la Fiscalía General de la República (FGR) no eran sólidas para sostener la acusación.

    La autoridad judicial ratificó la prisión preventiva justificada para el ex rector, dado que el delito imputado es considerado grave bajo el Código Penal Federal. Además, estableció un plazo de dos meses para la investigación complementaria, que vencerá el próximo 13 de enero, después del cual deberá iniciarse el juicio por delincuencia organizada.

    El caso se inscribe en la serie de investigaciones vinculadas con la Estafa Maestra, escándalo que ha implicado a funcionarios y exfuncionarios por presuntos desvíos millonarios. Mientras tanto, la comunidad universitaria y la opinión pública siguen atentos a los avances del proceso y a las repercusiones que pueda tener en el ámbito educativo y político del estado de Morelos.

  • EUA inicia cobro del rescate financiero al gobierno de Javier Milei

    EUA inicia cobro del rescate financiero al gobierno de Javier Milei

    Estados Unidos formalizó un acuerdo con Argentina que genera alarma nacional. Mientras se promueve como un impulso económico, críticos denuncian que es un mecanismo de control financiero y político que amenaza la soberanía y revive tensiones judiciales históricas.


    El gobierno de Estados Unidos formalizó la firma de un convenio para un “Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos” con Argentina. Aunque se presenta como un impulso al crecimiento y a las oportunidades económicas, la revisión de sus puntos clave y la opinión de diversos economistas señalan que se trata de un acuerdo de corte colonial, dirigido a contener la influencia de China y afectando los recientes pactos entre la Unión Europea y Mercosur.

    En una declaración conjunta, Donald Trump y Javier Milei reafirmaron la alianza estratégica entre ambos países, basada en “valores democráticos compartidos” y una visión de libre empresa, iniciativa privada y mercados abiertos. Sin embargo, la medida generó alarma nacional. Organizaciones como Juristas Asociados advierten que no se trata sólo de un golpe económico, sino de un ataque político y social que limita la soberanía argentina.

    Bajo presión del FMI, el gobierno de Milei impulsa decretos que buscan implementar medidas consideradas antipopulares, mientras la autoridad muestra signos de autoritarismo. Recientes enfrentamientos con la policía durante marchas pacíficas y detenciones inesperadas, como la del exministro Julio de Vido, revelan un patrón de persecución política y judicial que preocupa a la sociedad.

    La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, desde prisión domiciliaria, denunció la reapertura de causas judiciales cerradas hace años como un teatro necesario para el gobierno. Destacó testimonios que hablan de torturas y extorsiones a acusados para forzarlos a colaborar con la justicia, calificando la situación como persecución política con métodos de dictadura.

    Por último, Fernández de Kirchner señaló el papel de Estados Unidos en este contexto: el préstamo otorgado al gobierno de Milei no sería solo un acto económico, sino un rescate financiero con fines coloniales, que involucra cómplices locales y pone en jaque la independencia económica y política del país.

  • Italia indaga safaris humanos durante guerra de Bosnia

    Italia indaga safaris humanos durante guerra de Bosnia

    Autoridades italianas abrieron una investigación que revela presuntas expediciones de millonarios para disparar contra civiles en Sarajevo durante el asedio de la década de 1990. Las denuncias apuntan a empresarios y aficionados a las armas que habrían pagado miles de dólares para participar en actos atroces facilitados por milicias serbio-bosnias.

    La fiscalía italiana abrió un expediente que destapó una parte oscura y hasta ahora oculta de la guerra de Bosnia: los llamados “safaris humanos”, en los que ciudadanos ricos —principalmente italianos— habrían viajado a Sarajevo para disparar contra civiles durante el asedio que dejó más de 11 mil muertos entre 1992 y 1996. La denuncia, presentada por el periodista Ezio Gavazzeni y un equipo de abogados, apunta a grupos de empresarios y aficionados a las armas que conviertieron un escenario de devastación en un campo recreativo de violencia extrema.

    De acuerdo con los testimonios reunidos, los participantes se reunían cada viernes en Trieste para abordar vuelos de la aerolínea Aviogenex hacia las colinas que rodeaban Sarajevo. Allí, pagaban hasta 116 mil dólares a milicias leales al entonces líder serbio-bosnio Radovan Karadzic —condenado posteriormente por genocidio— para obtener acceso a zonas desde donde podían disparar contra la población local. Gavazzeni entregó a la fiscalía una lista de precios que los visitantes recibían, donde los asesinatos de niños eran los más “caros”, mientras que los de ancianos se ofrecían sin costo.

    La investigación también incluye el relato de Edin Subasic, oficial bosnio de inteligencia, quien afirmó que él y colegas informaron al servicio militar italiano sobre estos vuelos en 1994. La información sugiere que las autoridades italianas tuvieron conocimiento temprano de la práctica y que, tras ser notificadas, habrían intervenido para detener los viajes meses después. No obstante, quedan amplias dudas sobre el grado de tolerancia institucional y el alcance total de la red involucrada.

    Por ahora, cinco sospechosos fueron identificados, pero las autoridades esperan localizar a más participantes. El caso reabre heridas del conflicto balcánico y exhibe una trama de impunidad, dinero e intereses opacos que, tres décadas después, aún persigue a Europa. La investigación podría derivar en cargos por asesinato agravado y en nuevas revelaciones sobre uno de los capítulos más atroces y menos conocidos de la guerra.

    Con información de La Jornada.

  • Alcalde de San Luis Río Colorado queda retenido en la frontera; EUA le cancela la visa

    Alcalde de San Luis Río Colorado queda retenido en la frontera; EUA le cancela la visa

    El alcalde César Iván Sandoval Gámez fue detenido por agentes del CBP al intentar ingresar a EUA por el carril SENTRI. Horas más tarde recuperó su libertad, pero confirmó que su visa —y las de algunos familiares— fueron canceladas por motivos administrativos. El incidente ocurrió previo a una reunión binacional que ahora queda suspendida.

    El presidente municipal de San Luis Río Colorado, César Iván Sandoval Gámez, fue esposado y retenido por elementos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EUA mientras intentaba cruzar hacia Arizona por el carril SENTRI. La detención ocurrió la tarde del jueves, cuando el munícipe viajaba en una camioneta oficial acompañado del director de Oomapas, Paolo Navarro.

    Aunque ambos funcionarios fueron enviados a inspección adicional, solo Sandoval Gámez fue esposado y trasladado a una revisión secundaria, donde permaneció varias horas bajo custodia. El vehículo oficial quedó dentro del puerto fronterizo de San Luis, Arizona, mientras se realizaban procedimientos complementarios.

    Tras recuperar su libertad, el alcalde confirmó que su visa fue cancelada por autoridades migratorias estadounidenses, quienes únicamente notificaron que el motivo corresponde a un “proceso administrativo”. De acuerdo con información oficial, la cancelación también alcanzó a algunos familiares directos del munícipe.

    Sandoval Gámez tenía programado viajar a Yuma para una reunión binacional sobre calidad ambiental, encuentro que quedó suspendido. El alcalde afirmó que no tiene conocimiento de investigación alguna en su contra, ni en México ni en el extranjero, y agradeció el trato brindado por el personal fronterizo.El caso ocurre en un contexto reciente de retiro de visas a otros alcaldes sonorenses, como Juan Gim Nogales de Nogales y Óscar Eduardo Castro de Puerto Peñasco. Hasta el momento, autoridades de EUA no han precisado las razones específicas de estas medidas, mientras que el gobierno municipal de San Luis Río Colorado reprogramará las actividades previstas en Arizona.

  • Ebrard coloca la IA en el centro del nuevo modelo económico mexicano

    Ebrard coloca la IA en el centro del nuevo modelo económico mexicano

    El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que la inteligencia artificial será el motor del “salto cualitativo” que México necesita para mejorar su competitividad. Planteó una política pública nacional que democratice el acceso a la tecnología, defienda la soberanía de los datos y capacite a millones de jóvenes.


    En un foro dedicado a la inteligencia artificial, Marcelo Ebrard afirmó que la IA ya no es un tema futurista, sino el eje de la transformación económica que México debe emprender de inmediato. Destacó que el país ocupa el lugar 17 en el Índice de Complejidad Económica de Harvard, pero puede escalar si impulsa una política ambiciosa que democratice el acceso a herramientas digitales y acerque estas tecnologías a pequeñas y medianas empresas.

    El titular de Economía rebatió los temores sobre la pérdida de empleos, al sostener que los despidos atribuidos a la IA en Estados Unidos responden a factores distintos. Planteó que la digitalización permitirá que miles de negocios adopten soluciones accesibles en los próximos dos años, siempre que exista un diseño institucional que garantice inclusión tecnológica y transparencia en el manejo de datos.

    Como parte de este impulso, Ebrard destacó la creación del Laboratorio Nacional de Inteligencia Artificial, instruido desde la Presidencia, el cual articulará a universidades, startups y sector privado para formar un ecosistema propio de innovación. Con más de 6 millones de jóvenes en instituciones de educación superior, adelantó un programa conjunto con la SEP para capacitar a esta generación en el uso y desarrollo de IA, un proceso que comparó con la alfabetización del país hace un siglo.

    De cara al gobierno que culminará en 2030, el secretario advirtió que México necesita un “cambio muy grande” para no quedar rezagado en la revolución tecnológica. Llamó a participar en el STS Forum, que se realizará en diciembre en Cuernavaca con expertos de América, Europa y Asia, y subrayó que la soberanía de los datos puede coexistir con la cooperación global. “Es un tema central para la economía del país”, concluyó.

  • ¡Para el Partido Popular la conquista “fue un favor” y Sheinbaum “es un problema”!

    ¡Para el Partido Popular la conquista “fue un favor” y Sheinbaum “es un problema”!

    Mientras España intenta recomponer su relación con México desde una mirada crítica y contemporánea, el Partido Popular decidió abrir un frente inesperado: convertir la Conquista en argumento de pureza moral, escudo político y arma arrojadiza contra la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La derecha española volvió al pasado para pelear el presente. Cayetana Álvarez de Toledo, una de las voces más duras del Partido Popular (PP), llevó al Congreso el tema de la Conquista como si se tratara de un litigio vigente, reclamando no solo “agradecimiento” por la presencia española en América, sino un acto de contrición… pero no de España, sino de México y particularmente de Claudia Sheinbaum.

    De acuerdo con su discurso, la Conquista “solo merece agradecimiento” por derrocar una “tiranía caníbal” y llevar “civilización” al continente. El relato, más cercano al nacional-catolicismo que a la historiografía actual, sirvió para atacar la política de seguridad mexicana, acusando a Sheinbaum de “abrazar a los narcos” y exigiéndole un perdón a la viuda del alcalde Carlos Manzo. El pasado como arma electoral, y América Latina como escenario útil.

    El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, intentó devolver el debate al terreno diplomático. Recordó que el gesto de reconciliación hacia los pueblos originarios —un reconocimiento del dolor histórico— buscaba fortalecer la relación con América Latina, no abrir nuevas trincheras. Aun así, la respuesta del PP fue insistir en una épica imperial, esa donde España “funda” el México moderno y donde los abusos coloniales son minimizados en nombre de la “hispanidad”.

    Mientras tanto, think tanks como FAES, vinculados al expresidente José María Aznar, reforzaron la narrativa: México “debería agradecer”, la crítica a la Conquista es “genuflexión” y el perdón sería un absurdo “anacrónico”. Una lectura que ignora cinco siglos de transformaciones y utiliza la historia como si fuera propaganda de un imperio que ya no existe… salvo en el discurso político.

    Al final, el episodio dejó al desnudo una tensión: España intenta reconstruir una relación con México basada en la igualdad, pero un sector de su derecha prefiere reivindicar el pasado colonial como trofeo moral. Y en esa insistencia, América Latina vuelve a ser un campo imaginario donde se libra la batalla interna de la política española.

    Con información de La Jornada.

  • Canadá enfrenta su mayor cargamento de fentanilo mientras culpa a México

    Canadá enfrenta su mayor cargamento de fentanilo mientras culpa a México

    La Policía de Ontario decomisó 46 kilos de fentanilo, una cifra histórica capaz de generar 460 mil dosis. El hallazgo desmonta la narrativa oficial que culpaba a México del flujo de opioides hacia EUA.

    La Policía Provincial de Ontario informó un decomiso que calificó como el mayor de su historia: 46 kilos de fentanilo recuperados en la ciudad fronteriza de Windsor. La cantidad equivale a 460 mil dosis, suficientes para acabar con la vida de una ciudad mediana. Detuvieron a dos ciudadanos canadienses, de 25 y 29 años, vinculados con el cargamento y que enfrentarán cargos múltiples cuando regresen a tribunales en diciembre.

    El operativo llega en un contexto en el que figuras políticas, en particular el Primer Ministro de Ontario, Doug Ford, han insistido en responsabilizar a México por el tráfico de opioides hacia EUA. La evidencia muestra otra dirección: laboratorios locales, consumo interno desbordado y distribución canadiense que alimenta el mercado norteamericano. Para 2023, el fentanilo estuvo implicado en 85% de las muertes por sobredosis en el país, de acuerdo con reportes recientes de la ONU y medios internacionales.

    En la provincia de Columbia Británica, donde Vancouver se convirtió en un epicentro global del fentanilo, la crisis llevó a una despenalización parcial de drogas duras que luego tuvo que revertirse por su impacto social. La situación es tan grave que las sobredosis ya son la principal causa de muerte en personas de 10 a 59 años, por encima de homicidios, accidentes y enfermedades.

    El decomiso en Windsor exhibe un cuadro que Ottawa evita reconocer: Canadá produce, distribuye y consume fentanilo a escala masiva, mientras responsabiliza a terceros para contener el costo político. El hallazgo sacude la narrativa dominante y evidencia la necesidad de mirar hacia dentro para comprender el epicentro de la crisis de opioides en Norteamérica.

    Con información de Sin Embargo.

  • Trump busca ser salvador de Netanyahu: exige su indulto total pese a sus crímenes

    Trump busca ser salvador de Netanyahu: exige su indulto total pese a sus crímenes

    Un examen de la ONU destapa denuncias de tortura sistemática contra prisioneros palestinos mientras Donald Trump exige a Israel el indulto total para Benjamin Netanyahu, prófugo de la CPI. El gesto aviva tensiones internacionales y exhibe la impunidad política que rodea al primer ministro israelí.

    El examen del Comité contra la Tortura de la ONU volvió a colocar bajo los reflectores las acusaciones de malos tratos, tortura y condiciones inhumanas contra prisioneros palestinos desde 2023. Las descripciones enviadas por organismos internacionales e independientes dibujan un escenario de abusos sistemáticos, con prácticas que incluyen palizas severas, descargas eléctricas, privación de alimento y amenazas de violación. Al mismo tiempo, Hamas también enfrenta señalamientos por el trato brindado a rehenes en Gaza, lo que subraya un contexto de vulneraciones generalizadas y una región atrapada entre violencias cruzadas.

    En medio de este panorama crítico, Donald Trump irrumpió en la escena diplomática con una carta dirigida al presidente israelí Isaac Herzog para solicitar el indulto total de Benjamin Netanyahu, quien enfrenta un juicio por corrupción y es considerado prófugo por la Corte Penal Internacional. Para Trump, el proceso judicial contra Netanyahu constituye una “persecución política”, narrativa que utiliza para blindar políticamente a un aliado clave y relativizar las acusaciones que pesan sobre el mandatario israelí. La petición no solo desafía la independencia judicial en Israel, sino que manda un mensaje evidente: la lealtad política, para Trump, justifica la absolución automática.

    El respaldo de Netanyahu no se hizo esperar. Desde X, agradeció el “increíble apoyo” de Trump y celebró la posibilidad de reforzar su colaboración. El gesto revela la convergencia entre dos proyectos políticos que desprecian los contrapesos institucionales, al tiempo que instrumentalizan la retórica de “tiempos de guerra” para justificar medidas excepcionales y garantizar impunidad para sus dirigentes. El tono celebratorio contrasta con las investigaciones por tortura, las denuncias humanitarias y el clima de emergencia que atraviesa Gaza.

    Mientras tanto, la Casa Blanca intentó desmarcarse de tensiones al desmentir versiones sobre una posible base militar en la frontera con Gaza. Sin embargo, el movimiento de Trump ensombrece la posición diplomática de EUA al exhibir la fractura interna en torno al conflicto. La combinación de violaciones documentadas, presiones políticas y llamados al indulto deja al descubierto una dura realidad: los derechos humanos siguen siendo moneda de cambio en la geopolítica regional, donde la justicia queda subordinada a intereses y alianzas personales.